Naaktstrandje Cadzand-Bad
Nieuws
05-02-2014: Het lijkt er op dat er door de plaatsing van strandslaaphuisjes op het (naakt)strand een eind komt aan meer dan 25 jaar gedoog naaktrecreatie op het strand bij Cadzand-Bad.
Op 12-02-2014 komt het voorstel van het college in de commissie Ruimte/AB (agenda punt 12).
20-07-2011/13: Op de site van de gemeente staat het volgende bericht:
Naaktrecreatie enkel toegestaan op aangeduide locaties in Sluis
Hierbij gaat de gemeente volledig voorbij aan de zienswijze van naaktstrandje.nl, waarin klip en klaar duidelijk is aangetoond dat het hier beschreven strandgedeelte geschikt is voor naaktrecreatie.
In de definitieve strandnota komt er geen uitbreiding van het
naaktstrand bij Breskens.
Kijk verder op de pagina van het naaktstrand Breskens / Groede
07-05-2011: In de zomer van 2011 besloot de
gemeente Sluis naaktrecreatie op dit strandgedeelte niet langer
toe te staan. Zowel deze
site als de ook de NFN hebben in hun zienswijze op de (concept)strandnota 2010 de gemeente Sluis gevraagd dit
strandgedeelte aan te wijzen als geschikt voor naaktrecreatie.
Naar verwachting zal de gemeente Sluis deze zomer de strandnota vaststellen.
Ondanks het verbod van de gemeente wordt er nog steeds door een grote groep naturisten naakt gerecreëerd.
Visie naaktstrandje.nl op het naaktverbod:
De gemeente Sluis heeft in de APV een gedeelte van het strand bij Breskens/Groede
aangewezen als geschikt voor naaktrecreatie. Dit betekent niet
dat de andere stranden niet geschikt voor naaktrecreatie zijn;
in tegendeel.
Dit strand is, volgens deze site, meer geschikt voor
naaktrecreatie dan het strand bij
Breskens/Groede, waar naaktrecreatie plaatsvindt direct zichtbaar (op korte afstand)
vanaf een (pas aangelegd!) doorgaand fietspad. Ook de ligging
dichtbij een strandpaviljoen maakt het strand niet ongeschikt
voor naaktrecreatie. Bij
Breskens/Groede staat ook een
strandpaviljoen op geringe afstand vanaf het naaktstrand.
Op de site van de Gemeente Sluis wordt gesproken over "Onjuiste melding gedoogbeleid op
internetsite". Naaktrecreatie wordt op dit strandgedeelte al
20 jaar gedoogd, dus de informatie op de site van de
gemeente Sluis is onjuist.
Ook heeft de gemeente niet
de bevoegdheid gebieden aan te wijzen waar naaktrecreatie
niet is toegestaan. Bij het verbaliserend optreden (indien de zaak
voorkomt) zal de gemeente Sluis moeten aantonen, dat het hier
beschreven strandgedeelte ongeschikt is voor naaktrecreatie. De
rechtszaak tegen advocaat G. Spong heeft aangetoond dat dit erg moeilijk is.
Verder is het zeer kwalijk dat de gemeente deze site niet op de
hoogte heeft gesteld van het gewijzigde beleid.
